墨西哥充电桩NOM认证怎么办理？EV充电设备测试标准及认证要求

2026-09-04 14:38:39 点击次数：

一、墨西哥充电桩需要做NOM认证吗？

墨西哥充电桩出口到当地市场时，不能简单理解成所有EV充电设备都对应一个统一的“墨西哥NOM充电桩认证”。墨西哥市场采用NOM强制性标准和NMX墨西哥标准等不同技术规范，具体产品是否需要强制性NOM认证，要根据充电设备的产品分类、额定电压和电流、安装方式、交流还是直流、用途以及对应的强制性法规范围进行判断。墨西哥官方标准数据库目前显示，NOM-003-SCFI-2014“电气产品—安全规范”处于有效状态，但对于EVSE产品，实际技术评价还需要结合墨西哥现行的电动汽车充电设备相关NMX标准。因此，企业在办理墨西哥充电桩认证之前，首先应该进行产品适用性和认证路径判断，而不是看到“充电桩”就直接按照一个固定NOM项目申请。

墨西哥NOM认证

二、墨西哥充电桩主要依据哪些标准？

目前墨西哥电动汽车充电设备的重要标准包括NMX-J-677-ANCE-2020和NMX-J-684-1-ANCE-2021等。NMX-J-677-ANCE-2020的名称为“Vehículos eléctricos-Equipos de alimentación”，即电动汽车供电设备，该标准目前状态为VIGENTE，并针对EV供电设备规定了具体的技术要求和测试方法。NMX-J-684-1-ANCE-2021则是“Sistema de carga no inductiva de vehículos eléctricos-Parte 1: Requisitos generales”，即非感应式电动汽车充电系统第1部分：一般要求，官方数据库同样显示其处于有效状态。两套标准在技术体系上都与IEC标准存在关系，但并不能简单认为IEC标准和墨西哥NMX标准完全相同。

充电桩墨西哥NOM认证-全球通检测

三、NMX-J-677-ANCE-2020是什么标准？

NMX-J-677-ANCE-2020是墨西哥针对电动汽车供电设备的重要标准之一，适用对象包括不同形式的EV供电设备。官方标准文件明确规定，该标准覆盖初级电源额定电压不超过600V AC、频率60Hz，并向采用车载充电单元的电动汽车提供交流电能的设备。其覆盖范围还包括通过电源线连接的便携式EV供电设备、固定式交流充电站以及永久连接的固定式EV供电设备等。对于进入墨西哥市场的交流充电桩而言，这一标准具有非常重要的参考意义。

四、NMX-J-677-ANCE-2020和IEC 61851-1一样吗？

不一样，而且这是企业办理墨西哥充电桩认证时非常容易出现的误区。墨西哥官方对NMX-J-677-ANCE-2020的说明明确指出，该标准“不等同”于IEC 61851-1:2017。原因之一是NMX-J-677-ANCE-2020增加了与漏电流、输入电流、温度、储能电容放电、耐电压、应力释放、冲击和跌落等相关的测试，同时增加了维护、搬运、运输和储存方面的要求。此外，该标准还考虑了墨西哥本国电气安装法规环境。因此，企业不能拿一份IEC 61851-1测试报告直接宣称产品已经符合墨西哥NMX-J-677-ANCE-2020。

五、NMX-J-684-1-ANCE-2021是什么标准？

NMX-J-684-1-ANCE-2021是墨西哥非感应式电动汽车充电系统的一般要求标准，适用于道路电动汽车的供电设备。官方资料显示，该标准适用于额定输入电压不超过1000V AC或1500V DC，以及额定输出电压不超过1000V AC或1500V DC的相关EV供电设备，同时覆盖由现场储能系统供电的EVSE。其内容包括EV供电设备的特性和工作条件、EVSE与车辆之间的连接以及电气安全要求等。该标准与IEC 61851-1:2017存在“修改采用”的关系，因此从国际标准路线来看，IEC 61851-1是非常重要的技术基础，但仍然需要考虑墨西哥国家差异。

六、墨西哥充电桩和IEC 61851是什么关系？

IEC 61851是全球电动汽车传导充电系统的重要国际标准体系，而墨西哥则建立了自己的NMX标准体系。NMX-J-684-1-ANCE-2021明确标注为修改采用IEC 61851-1:2017，因此对于已经按照IEC 61851体系进行研发和测试的中国充电桩企业而言，现有IEC测试资料具有很高的技术参考价值。但是，这并不代表IEC 61851测试报告可以自动替代墨西哥当地认证或测试。尤其对于NMX-J-677-ANCE-2020，墨西哥官方直接指出该标准并非IEC 61851-1的等同标准，而且增加了一系列墨西哥本地安全要求。因此，办理项目时最好先进行IEC报告与墨西哥NMX标准之间的差异分析。

七、交流充电桩和直流充电桩在墨西哥的要求一样吗？

不一样。交流充电桩一般由电网向设备提供交流电，再通过EVSE完成供电控制和安全保护，车辆内部的车载充电机完成主要的AC/DC转换；直流充电桩则在充电设备内部完成AC/DC转换，再直接向车辆电池系统输出直流电。因此两类设备的内部结构、电压等级、电流等级、保护机制以及测试风险都不同。墨西哥现行EVSE标准覆盖范围也并不是完全按照中国市场常用的“7kW交流桩、22kW交流桩、60kW直流桩、120kW直流桩”这种商业分类来确定认证要求，而是需要根据产品实际技术参数和标准适用范围进行判断。

八、墨西哥交流充电桩主要测试什么？

对于交流充电桩，需要重点关注设备的一般安全、电气保护、绝缘性能、耐电压、漏电流、温升、接地、结构以及充电控制等项目。NMX-J-677-ANCE-2020的官方说明特别提到，该标准包含漏电流、输入电流、温度、储能电容放电、耐电压以及冲击、跌落等测试要求，因此如果产品准备进入墨西哥市场，不能只按照欧洲IEC报告中的传统安全项目进行判断。企业应根据产品输入电压、最大工作电流、固定或非固定安装方式以及室内外使用环境确定完整测试方案。

九、墨西哥直流充电桩主要测试什么？

直流充电桩需要重点评价高压直流部分的安全、电气绝缘、耐压、接地保护、温升、故障保护以及车辆充电控制等性能。由于直流充电桩的功率通常较高，其内部可能涉及整流模块、功率模块、DC/DC电路、接触器、熔断器、绝缘监测和高压母线，因此测试复杂程度通常高于普通交流充电桩。对于直流EVSE，还需要结合墨西哥现行标准体系确认IEC 61851相关标准、车辆接口标准以及数字通信要求的适用情况，不能只依据IEC 61851-1制定全部测试项目。

十、墨西哥充电桩需要做耐压测试吗？

需要重点关注。充电桩同时存在电网侧、功率转换侧和车辆连接侧，不同电路之间必须具有足够的绝缘隔离能力。耐电压测试主要验证绝缘系统在规定测试电压下是否能够承受电气应力而不发生击穿。墨西哥NMX-J-677-ANCE-2020的官方说明明确将“aguante del dieléctrico a la tensión”，即介电耐压相关测试列为其增加的安全测试项目之一，因此企业已有IEC测试资料时，也应确认报告中的耐压测试条件是否完全满足墨西哥标准要求。

十一、墨西哥充电桩需要做漏电流测试吗？

需要关注。EVSE直接与用户、车辆以及电网连接，漏电流过高可能产生触电和设备安全风险，因此漏电保护和漏电流评价是充电设备安全设计的重要组成部分。NMX-J-677-ANCE-2020官方资料明确指出其增加了与corriente de fuga，即漏电流有关的测试要求。这也是墨西哥标准与部分国际标准体系存在技术差异的重要原因之一。

十二、墨西哥充电桩需要做温升测试吗？

需要。充电桩在大电流长期工作条件下会产生较明显的热量，接线端子、继电器、接触器、功率模块、母排、充电枪以及电缆连接部位都可能成为温升测试重点。特别是30kW以上直流充电设备以及更高功率的快充设备，长期满载运行时产生的热量可能直接影响绝缘材料、端子和连接器的安全。NMX-J-677-ANCE-2020明确涉及温度相关测试，因此企业在正式认证之前应先进行额定负载和关键部件温升预检。

十三、墨西哥充电桩需要做接地测试吗？

对于具有保护接地结构的EVSE，接地安全是产品安全设计中的基础要求。充电桩采用金属外壳或其他可触及导电结构时，一旦内部绝缘发生故障，保护接地系统需要提供可靠的故障电流路径，使保护装置能够及时动作。因此测试过程中通常需要验证接地端子、PE线路以及金属可触及部件之间的连接可靠性。对于户外充电桩，还应结合安装条件判断接地、防水以及防腐蚀等长期可靠性要求。

十四、墨西哥充电桩需要做EMC测试吗？

需要根据具体产品的适用标准和认证方案判断，但EMC通常是海外充电桩认证中的重要测试内容。充电桩内部包含功率半导体、开关电源、PWM控制器、通信模块等电路，在充电过程中可能产生传导骚扰和辐射骚扰，同时也需要具备一定的抗静电、抗快速瞬变、抗浪涌以及抗射频干扰能力。对于墨西哥市场，应重点确认适用的NMX EMC标准以及相应国家差异。需要注意，NMX-J-684/21-1-ANCE-2021对应的是车载充电器的EMC要求，并不是普通充电桩主机的EMC标准；官方资料明确其适用对象为车载充电单元。

十五、充电桩的EMC标准和IEC 61851-21有什么关系？

需要区分车载充电机和非车载充电设备。IEC 61851体系曾经包含与车载和非车载充电设备EMC相关的要求，而墨西哥现有NMX标准也分别建立了对应体系。例如NMX-J-684-21-1-ANCE-2021针对的是车载充电器的EMC，并明确与IEC 61851-21-1存在修改采用关系。因此企业生产的是充电桩主机时，不能直接使用车载充电机的EMC标准来覆盖整个EVSE。对于具体充电桩产品，应根据设备属于车载还是非车载设备确定正确的EMC标准。

十六、墨西哥充电桩需要做IP防护测试吗？

如果充电桩用于户外安装，IP防护能力通常是设计和认证评估中的重要内容。企业需要根据产品实际声明的IP等级确认测试方案，测试可能涉及防尘以及防水能力。实际测试中应特别注意柜门、密封圈、电缆入口、充电枪接口、显示屏、通风结构以及散热风道等位置。充电桩进水以后可能出现绝缘电阻降低、耐压失败、漏电保护异常等问题，因此不能只在认证阶段临时增加防水措施。

十七、墨西哥充电桩需要测试充电枪和连接器吗？

需要根据产品的连接方式和认证范围判断。充电枪、车辆连接器、车辆插座等接口部件本身承担大电流传输和机械连接功能，如果属于独立产品或者认证范围要求对其单独评价，则需要按照相应标准进行测试。国际市场通常还需要关注IEC 62196系列，而墨西哥市场则需要进一步确认相应NMX标准、接口类型以及当地认证机构的接受方式。企业如果采购已经完成相应认证的充电枪，应核对证书的型号、额定电流、额定电压和结构是否与最终充电桩一致，不能仅看供应商提供的一张证书。

十八、墨西哥充电桩需要关注IEC 62196吗？

如果产品使用标准化充电插头、插座、车辆连接器或车辆插孔，就需要关注IEC 62196及其对应的墨西哥国家标准体系。IEC 62196主要解决充电接口硬件方面的问题，而IEC 61851主要解决传导充电系统及EVSE的功能和安全要求。对于采用Type 2、CCS等国际常见接口的产品，IEC 62196测试资料通常具有较高的国际市场参考价值，但进入墨西哥市场时仍应确认对应接口是否需要按照当地NMX要求进行额外评价。

十九、墨西哥NOM-003-SCFI-2014和充电桩有什么关系？

NOM-003-SCFI-2014的名称为“Productos eléctricos-Especificaciones de seguridad”，即电气产品安全规范，目前官方标准数据库显示其状态为VIGENTE。该NOM属于墨西哥电气产品安全领域的重要强制性标准，但其适用范围并不是简单地覆盖所有电气产品，因此对于EVSE产品，需要结合具体产品分类和对应的合格评定规则判断是否直接纳入该NOM强制认证范围。企业不能仅因为充电桩属于电气产品，就直接下结论说“所有墨西哥充电桩必须做NOM-003认证”。

二十、墨西哥充电桩NOM认证是不是只有一个证书？

通常不能这么理解。对于一个完整的EV充电项目，可能同时涉及产品安全认证、EMC评价、充电接口标准、电气安装规范以及当地电网或项目层面的要求。因此，所谓“墨西哥充电桩NOM认证”在实际业务中可能指的是产品强制性NOM认证，也可能是客户要求提供的墨西哥标准测试报告或合规文件。企业在询价时应该明确客户到底需要NOM Certificate、NMX测试报告、IEC测试报告、CB报告，还是包含当地市场准入在内的完整认证方案，否则很容易出现报价内容和客户需求不一致的问题。

二十一、墨西哥充电桩需要符合电气安装标准吗？

需要关注。充电桩不是单纯放置在实验室中的电子产品，而是需要连接电网并安装在住宅、商业场所、停车场、充电站或其他设施中，因此产品安全要求与安装安全要求是两个不同层面的事情。墨西哥官方对NMX-J-677-ANCE-2020的说明特别指出，该标准中的EV供电设备用于配合墨西哥现行国家电气安装法规使用。这意味着企业不能只看充电桩本体测试，还要根据实际安装方案考虑供电系统、接地、保护装置、线路和安装环境等要求。

二十二、墨西哥充电桩需要进行并网认证吗？

这个问题需要把“产品认证”和“并网、安装要求”分开。充电桩本身作为EVSE，需要满足适用的产品安全和EMC要求；如果设备安装在公共充电基础设施中，还可能涉及供电企业、电气安装、项目建设和当地监管层面的技术要求。尤其是大功率直流充电站，其输入侧负荷较大，项目可能涉及配电系统设计以及电气容量要求。因此企业不能将“充电桩NOM认证”与“充电站项目并网”视为同一个认证。

二十三、已有IEC 61851测试报告可以直接用于墨西哥吗？

不能直接下结论。NMX-J-684-1-ANCE-2021与IEC 61851-1:2017存在修改采用关系，因此完整、规范的IEC测试资料可以成为墨西哥项目的重要技术基础。但是，NMX-J-677-ANCE-2020官方资料甚至明确表示其“不等同”于IEC 61851-1，并增加了漏电流、温度、输入电流、耐压、冲击、跌落等测试要求。所以如果企业已有IEC 61851报告，最合理的做法不是重新全部测试，也不是直接宣布“IEC等于墨西哥NOM”，而是先由认证机构或实验室进行标准差异分析，确定可以接受的测试项目以及需要补充的墨西哥测试。

二十四、已有CB证书可以用于墨西哥充电桩认证吗？

CB认证可以提供重要的国际安全测试基础，但CB证书并不是墨西哥NOM证书，因此不能直接替代当地强制认证。对于已经按照IEC 61851、IEC 62196等标准完成CB测试的产品，可以先提交CB Test Report和相关技术资料，由项目对应认证机构判断其测试结果和标准版本能否被接受。如果墨西哥标准存在国家差异，则需要针对差异项目进行补充测试。对于计划同时进入欧洲、澳大利亚、韩国、墨西哥等多个市场的企业，先建立IEC/CB技术基础，再进行国家差异认证通常更有利于控制整体成本。

二十五、墨西哥充电桩NOM认证需要做工厂审查吗？

不能一概而论，需要根据最终适用的NOM和相应合格评定方案确定。墨西哥不同NOM项目的认证模式并不完全相同，有些产品会涉及工厂质量体系、生产一致性或后续监督要求。因此企业在正式立项时，应先确认具体适用的NOM、认证模式以及认证机构，再确定是否需要工厂审查。检测报告、认证证书和工厂审查属于不同的合规环节，不能简单用一份实验室测试报告代替全部要求。

二十六、墨西哥充电桩认证需要准备哪些资料？

通常需要准备产品规格书、型号清单、产品照片、铭牌、用户说明书、安装说明书、电路图、结构图、BOM、关键元器件清单以及相关元器件认证资料。如果产品已经具有IEC 61851、IEC 62196、IEC 61000、CB、CE、UL等测试或认证资料，也应一并提供，用于判断已有数据能否被墨西哥项目采用。直流充电桩还建议提供功率模块、接触器、熔断器、绝缘监测装置、充电枪和高压连接器等关键部件的规格和证书资料，以方便认证机构确定完整测试范围。

二十七、墨西哥充电桩认证样品需要多少？

没有一个统一的样品数量。样品数量通常与交流还是直流、额定功率、充电接口数量、型号数量、测试项目以及认证机构的测试方案有关。一个7kW单相交流壁挂桩和一个240kW液冷直流充电桩，在测试设备、负载条件和测试时间方面完全不同，因此样品需求也可能存在明显差异。如果同一系列存在不同功率型号，还需要根据关键器件、结构、电气参数和软件差异确认是否可以采用系列型号方式申请。

二十八、墨西哥充电桩NOM认证周期多久？

认证周期需要根据产品类型和标准路线具体判断。普通交流充电桩的安全测试项目相对容易控制，但如果产品涉及较高功率、多个充电接口、通信功能、户外IP防护或者多种工作模式，测试和整改都会增加。直流快充设备还可能需要长时间满载运行、温升测试和高压安全测试。如果企业已经拥有完整的IEC和CB测试资料，经过差异分析后只需要补充部分墨西哥项目，整体周期通常比从零开始测试更加容易控制。

二十九、墨西哥充电桩NOM认证多少钱？

墨西哥充电桩认证没有统一固定价格。费用主要与交流还是直流、额定功率、最大电流、输入输出电压、充电接口数量、通信方式、IP等级、EMC测试范围、型号数量以及现有IEC/CB报告是否可以利用有关。特别是大功率直流充电桩，需要投入更大的测试负载和测试资源，因此费用通常明显高于普通交流充电桩。企业询价时最好一次性提供规格书、产品照片、型号清单、额定输入输出参数以及已有IEC、CB、CE、UL报告，这样才能避免先低价后不断增加测试项目的情况。

三十、墨西哥充电桩最容易出现哪些测试不合格？

比较常见的问题包括温升超过限值、耐压测试失败、绝缘性能不足、保护接地不可靠、漏电流过大、输入电流异常、继电器或接触器温升过高、充电枪接口发热、外壳防护不足以及EMC超标等。对于直流快充设备，还应重点检查高压母线、功率模块、绝缘监测、接触器、熔断器以及充电枪连接部分。对于已经在欧洲市场销售的产品，也不能简单认为通过CE或IEC测试就一定没有墨西哥测试风险，因为墨西哥NMX标准可能存在国家差异。

三十一、墨西哥充电桩NOM认证办理流程是什么？

一般建议先进行产品分类和标准适用性判断，然后确定是NOM强制认证、NMX测试还是其他合规路径。确认路线后准备规格书、BOM、电路图、说明书、铭牌和相关认证资料，实验室根据产品参数制定测试方案并确认样品数量。之后进行安全、功能、EMC及其他适用项目测试，测试过程中如出现不合格项目，则进行整改和复测。测试完成后形成相应的测试文件，并根据具体NOM合格评定程序提交认证机构进行审核；如果项目涉及工厂审核或后续监督，则还需要完成相应环节。最终应根据目标市场的实际要求完成产品标识和其他合规工作。

三十二、墨西哥充电桩认证和美国UL认证有什么区别？

两者属于不同的国家标准和合格评定体系。墨西哥项目主要围绕墨西哥NOM/NMX以及当地电气法规展开，而美国EVSE通常重点关注UL 2594、UL 2231系列以及NRTL认证体系。两国在电气安全原则上存在一定共通性，但具体测试条件和认证程序可能不同。因此拥有UL证书的充电桩进入墨西哥时，仍然需要进行墨西哥适用性判断；同样，拥有墨西哥合规资料也不能直接替代美国NRTL认证。

三十三、墨西哥充电桩认证和欧洲CE认证有什么区别？

CE是欧盟法规框架下的产品符合性标志，而墨西哥NOM属于墨西哥官方强制性标准体系。欧洲市场通常需要根据产品适用的欧盟法规进行符合性评价，并使用相应EN标准；墨西哥则需要依据具体NOM及NMX标准进行评价。虽然IEC标准可以作为两大市场的重要技术基础，但不能认为CE证书直接替代墨西哥NOM，也不能认为墨西哥NOM证书直接替代CE。对于全球出口型充电桩，最好在产品研发阶段同时分析IEC、EN、UL以及墨西哥国家差异。

三十四、墨西哥充电桩出口应该先做IEC还是先做NOM？

如果产品未来只针对墨西哥市场，应该优先确认墨西哥当地强制性要求，并根据最终适用的NOM/NMX标准制定测试方案。如果企业同时计划出口欧洲、美国、澳大利亚、韩国、巴西以及其他市场，则可以先建立IEC标准和CB认证基础，再针对墨西哥进行国家差异测试。这样可以最大限度利用已有国际测试数据，减少重复测试。尤其是NMX-J-684-1-ANCE-2021本身就与IEC 61851-1:2017存在修改采用关系，因此拥有成熟IEC技术资料的企业通常具有一定优势。

三十五、墨西哥充电桩认证应该如何规划全球认证路线？

如果一家企业计划把同一款充电桩销往欧洲、美国、澳大利亚、墨西哥、韩国、日本和东南亚市场，建议在产品开发阶段就按照国际标准进行设计，形成完整IEC测试资料，并根据产品条件申请CB认证。在此基础上，欧洲市场重点处理CE和EN标准，美国重点处理UL/NRTL，澳大利亚重点处理RCM及AS/NZS，墨西哥则针对NOM/NMX及当地安装要求进行差异评价。这样做的核心目的不是让一张证书覆盖所有国家，而是建立统一的技术基础，然后针对各国法规进行最少量的补充测试。

三十六、墨西哥充电桩NOM认证总结

墨西哥充电桩出口认证不能简单理解成“做一份NOM报告就可以销售”。目前墨西哥电动汽车充电设备的重要标准包括NMX-J-677-ANCE-2020和NMX-J-684-1-ANCE-2021，其中NMX-J-684-1-ANCE-2021与IEC 61851-1:2017存在修改采用关系，而NMX-J-677-ANCE-2020则明确不是IEC 61851-1的等同标准，并增加了漏电流、输入电流、温度、储能电容放电、耐电压、冲击、跌落等测试要求。墨西哥官方同时将NOM-003-SCFI-2014列为现行有效的电气产品安全NOM，因此实际项目应根据具体产品范围判断是否属于强制NOM认证，而不能把所有EVSE一概归入NOM-003。对于已经拥有IEC 61851、IEC 62196、EMC或CB资料的企业，推荐先进行墨西哥标准差异分析，再决定需要补充哪些测试和认证流程，这通常是更稳妥、也更有利于控制认证成本的路线。

十八、往期推荐

1. 充电桩CB认证怎么办理？IEC 61851测试及全球认证要求详解

2. 充电桩IEC标准有哪些？IEC 61851、IEC 62196测试及认证要求详解

3. 墨西哥充电桩NOM认证怎么办理？EV充电设备测试标准及认证要求

4. 沙特充电桩SASO认证怎么办理？新能源汽车充电设备出口认证要求

5. 印度充电桩BIS认证怎么办理？EV充电设备测试标准及认证要求

6. 巴西充电桩INMETRO认证怎么办理？EV充电设备测试标准及要求

7. 新加坡充电桩认证怎么办理？EV充电设备安全标准及认证要求

8. 泰国充电桩TISI认证怎么办理？电动汽车充电设备认证要求详解

9. 日本充电桩PSE认证怎么办理？EV充电设备日本认证要求详解

10. 澳大利亚充电桩RCM认证怎么办理？SAA认证及测试要求详解

11. 美国充电桩ETL认证怎么办理？EVSE测试标准及认证流程